劉暖曦因涉及江歌案，經過多次直播行為觸發了廣泛的爭議。她在往日七年里進行了 600 多次熱搜，但為什么她一直不能擺脫爭議呢？事實上，劉暖曦的直播行為在社交媒體上觸發了網友的不滿和挑剔。有人認為她利用了“江歌案”的關注度來吸引流量和牟利，似乎對江歌媽媽的感受和法院的決斷視而不見。此舉受到質疑，一些網友甚至贊揚其他網友對此提出的投訴。這說明輿論對于以負面流量賺錢的行為并不寬容，反映出人們曾經不再接受這種做法。

劉暖曦的直播行為引發了道德層面的爭議。即使法律沒有阻滯她進行直播，但公眾對于她的行為提出了道德懷疑。這觸發了對于社會道德的審視，尤其是涉及到名譽負面人設和負面流量的問題。即使流量自己恐怕只是數據的累計，但獲取流量的方式和如何利用流量的行為卻受到社會的廣泛關注。一些明星昔日頻繁打破道德底線，以獲取流量，但最終被阻難。這也效應出網絡社會今朝朝著更加善良和道德的價值取向前進。

劉暖曦的朋友聲稱，她的直播是為了幫手她修復心理狀態，而不是謀取經濟利益。她還指出，劉暖曦在今年 6 月 1 當下已還清法院斷定的賠償款，也已從失信人員名單中被移除。朋友強調，他們的目的是幫手劉暖曦進行社交互動和心理修復。然而，她的直播賬號突然被舉報違規永久封禁，這觸發了社會的廣泛討論。

最后，劉暖曦的情況引起了對社會道德的討論。法律規章了行為的合法性，但社會也怎樣切磋公序良俗和樸素正義。雖然流量允許是有價值的工具，但獲取流量的方式和怎樣利用它的行為需要受到道德的審視。此刻，網絡社會已經不再容忍那些拿流量“割韭菜”的行為，這也是對類似“負面人設”和“負面流量”的一次警示。輿論對于道德的追求將有助于社會走向更加善良和公正。

（舉報）