之前網上曾經對于"要不要做調研"這件事情有過討論,這其中提到福特曾經這樣解讀自己的發明:"如果我問我的客戶,他們要什么,他們的回答一定是:一匹更快的馬。"曾經有朋友以此為例來質疑調研的必要性,甚至將其跟喬布斯扯在一起。
事實上,筆者認為這個故事恰恰證明了對于用戶行為、用戶建議做分析的必要性。其實故事中的"客戶"已經明確的表達出了他們的需求,只不過并不是"馬",而是"更快"。汽車的出現及其發展,恰恰是解決了"更快"這個需求,同時也造就了福特的成功。
在設計互聯網產品時,有時候我們只要細心觀察用戶的行為,就可以在一定程度上預見這些行為背后的目的。如果在此基礎上適當加以設計,往往可以在一些體驗細節上獲得提升。下面舉幾個相關的例子來說明:
1、Chrome的標簽
我們在使用瀏覽器瀏覽網頁的時候,經常會有這樣的應用場景:在一個文章列表頁面,我們點擊這個頁面中的多處鏈接,每一個鏈接都增開了一個新標簽用來顯示文章內容。我們依次閱讀這些標簽中的內容,閱讀完畢后,就會有將這些標簽依次關閉的需求。在這樣的場景下,如何能夠讓用戶快速有效的關閉多個標簽?Chrome設計了這樣的一個細節,如圖:

當標簽數量很少的時候(圖中1),Chrome將每一個標簽設置了一個固定的寬度(大約200像素)。而當不斷的有新標簽打開的時候,Chrome會縮小每一個標簽的寬度,使其能夠有足夠的空間進行排列(圖中2)。在上述場景中,當我們完成了閱讀,點擊某標簽后面的關閉按鈕時,我們發現了這個設計細節:標簽被關掉了,但是其后剩余的標簽并沒有及時的調整尺寸,而是向前移動,填補了被關掉標簽的位置。這樣,我的鼠標在不需要任何操作的前提下,自然的落在了下一個標簽的關閉按鈕上(圖中4)。也就是說,假如用戶需要連續關閉5個標簽,那么用戶只要在第一個標簽后面的關閉按鈕處,連續點擊鼠標5次,就可以了。操作過程完全不需要思考!
顯然,當我們關閉第一個標簽的時候,Chrome根據我們的行為,"猜"到了我們可能有連續關閉多個標簽的需求。所以他們設計了這樣的一個小細節,極大的提升了這種應用場景下的用戶體驗。而當用戶鼠標移出標簽區域的時候,Chrome再次"猜"到,用戶的關閉操作應該已經完成了,這時,它才重新計算寬度,并重新排布所有標簽(圖中5)。
相比之下,IE可就沒那么聰明了。請看:

在IE8中,首先,想要關閉標簽,必須先激活它(圖中2和3)。其次,關閉后,將馬上重新計算各標簽的寬度(圖中4)。相比之下,Chrome的設計,在這樣的場景下,更加能夠與用戶"心有靈犀"。而在其他的場景下,這種設計也不會有問題。
(編輯:小酷)
掃碼添加客服微信
掃碼關注公眾號
酷網(大連)科技有限公司
致力于為客戶品牌提供完善解決方案
統一服務電話:0411-62888851