國外創業圈上周驚現倒閉浪潮，B輪融資前創企為何花樣“作死”

【獵云網（微信號：ilieyun）】4月18日報道（文/冬冬）

最近CB Insights的一份調查顯示，新科技創業公司當中，55%都是還沒能籌集到100萬美元資金就已宣告破產。但是最近倒閉的創企中最低融資也達到750萬美元，都不缺錢，為何最終還是難逃噩運？其實除了資金以外、商業模式、競爭對手等因素也不容小覷。

正所謂“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”不幸的創企也有共通點，比如下面這些創企都曾經噱頭十足如今卻曇花一現。

Backplane

事件概覽：

4月12日，Backplane燒光了成立之初籌集到的1900萬美元，并已出售資產，一些感興趣的新舊投資者計劃將這些資產買下來，并且準備利用這些資產東山再起。

曾經噱頭：

Backplane 是由Lady Gaga創辦的社交網絡，因為名人效應紅極一時。該公司創立于2011年，2012年通過頂尖風險投資公司完成1210萬美元A輪融資，紅杉資本、谷歌風投都參與了當時的融資，當時的估值達到4000萬美元。

致命因素：

1. 沒錢

據相關報道稱，Lady Gaga創業每月燒錢16萬美元。有人說會花錢才能干大事，但如果錢沒有花在刀刃上（比如產品研發），那么我說亂花錢只能壞了大事。一起看看Backplane稀里糊涂的流水賬：

首先，Backplane一開始就走了彎路。最初的創始首席技術官 Joey Primiani 基于笨重的 PHP 語言打造了產品，工程部門浪費了 6 個月的時間才把 Backplane 遷移到 Rails 架構。而另一位聯合創始人 Alex Moore 更喜歡花心思研究公司的廚房，而不是制定發展戰略。

其次，公司發展3年以后，創始人用上了豪華辦公室和噴氣式飛機。這種蓋茨比式的高逼格是犧牲了產品、浪費了投資人的錢換來的，冥冥中也為噩運埋下伏筆。

最后，Backplane同時經營著兩個分部，其中之一在成本高得嚇人的加州帕洛阿爾托市，那花錢如流水也是必然之事。

2. 商業模式不能簡單復制

Backplane 為 Lady Gaga 的粉絲打造了社交社區 littleMonsters.com，這個網站有點類似于 Pinterest 和國內的堆糖、花瓣，用戶可以在網站上分享偶像的照片。 Lady Gaga 本人也經常在 little Monster 上和粉絲們互動，公布自己的演出行程，售賣演唱會、見面會的門票。Backplane 曾打算復制 littleMonsters.com 的模式，為別的藝人提供服務，但這種商業模式的局限性相當大，不利于小的唱片公司或者其他小眾的藝人們跟風模仿。

以上提到的“商業模式”就是公司通過什么途徑或方式來賺錢。這其實是一個很現實的問題，在考慮賺錢之前，你需要了解產品面對的用戶，了解他們的需求，才能設計出讓他們消費的盈利模式。

Theranos（身處倒閉危機）

事件概覽：

4月14日，著名血液分析創業公司Theranos又一次陷入危機。聯邦監管機構計劃取締該公司在加州的一個實驗室，甚至公司首席執行官Elizabeth Holmes和總裁Sunny Balwani還將被禁止兩年之內再次運營其他血液分析測試公司。

其實早在2015年，投資者和分析師對10家著名初創企業把脈的時候就對Theranos2016年的業務前景表示懷疑?！度A爾街日報》也在去年10月份報道稱，只有一小部分測試是利用該公司的自有實驗工具完成的。

事實也是如此。半年之前還被認為給醫療領域帶來極大革命性技術的Theranos，在前員工、醫學界、檢測機構的質疑下搖搖欲墜，最終聯邦監管機構的指控成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

曾經噱頭：

很多人曾經看好Theranos是因為它的美女CEO Elizabeth Holmes，她從斯坦福大學畢業后（19歲）就創辦了Theranos公司，并在2014年成為35歲以下的女富豪中身家最高者。

此外，Elizabeth的血液檢測顛覆了傳統的模式：護士用真空管從患者的靜脈采血，取幾毫升到十幾毫升的血液，然后送到實驗室檢測，根據檢測項目和檢測數量的不同，患者需要等待十幾個到幾十個小時。而Theranos公司的專利則簡單便捷，患者只要從指尖采到幾滴血液，在合作藥房采血或者自采后郵寄到指定地點，Theranos公司只要4個小時就能給出240多項檢驗的檢測結果，最關鍵的是比現行驗血的費用便宜一半以上。

便宜、快速省時、無痛簡便，這種革命性的方法引發風投資金的關注，Theranos公司先后獲得了7.5億美元的資金，估值也一路扶搖直上達到90億美元。

致命因素：

Theranos專利血液檢測遭到前員工、醫學界、政府的多方質疑和指控。

四名Theranos公司的前雇員表示，直到2014年，該公司接受的大量血液檢驗樣品中，只有一小部分是采用其專利技術和儀器檢驗的。一名前雇員給美國食品藥物管理局（FDA）寫信稱，該公司稱作“愛迪生”的儀器在檢測準確度上存在嚴重問題。

2013年末到2014年末，Theranos公司一共收到了十多名醫生、護士的投訴電話或者郵件。許多科學家、臨床醫生也紛紛發出自己的看法：Theranos方向是正確的，但是做法有望改正。

2015年12月，美國的衛生監管部門開始正式啟動針對Theranos的調查，對其實驗室的做法不斷發出警告。

而今年3月28日發表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新論文更是將Theranos推至風口浪尖。文章首次公開了Theranos血液檢測的臨床數據，文中作者Dudley教授對60位患者進行采血檢查，血樣被送至2個大型醫學實驗公司和Theranos。

對比結果發現，Theranos血液測試結果中，膽固醇指標平均比其他兩家公司的結果值低了9%，而且Theranos的血檢報告顯示，60%患者的膽固醇指標超出了正常范圍。雖然波動值在臨床上處于可接受范圍，但是不準確的結果將會導致臨床醫生錯誤的判斷，這樣的對比結果對生物科技公司來說是致命打擊。

(編輯：小酷)