Weixin.com和解 意味著什么？

幾日之前，轟動一時的“weixin.com”案件以持有人與騰訊庭外和解的方式落下了帷幕。從仲裁到訴訟再到雙方和解的結果，整個過程可以說是讓人深感意外卻又在情理之內。我作為一名資深的域名律師，對于這個事情有一些個人的想法想要和大家分享一下。

一、域名環境的背景：域名與品牌

隨著互聯網的發展，“互聯網+”的理念已經越來越被品牌方所承認。品牌方數量不斷地增加，新出現的品牌方也渴望獲得一個可記憶性強、瑯瑯上口并且與自己品牌名稱相契合的域名。然而，大部分有價值的“.com”域名都已經被注冊。在此基礎上，新進的品牌方想要獲得這些域名的方式無非就是通過購買和仲裁的方式拿到域名。

二、weixin.com案件和解意味著什么？

Weixin.com案件最終結束的方式并非判決而是和解。乍看下來，無論和解還是判決似乎都是案件結束的一種方式，但是只要細細思考一下就會發現這兩者背后所代表的意義其實大相徑庭。和解，意味著雙方在真正想要的東西上面彼此做出了妥協后，進行了利益的交換。換言之，騰訊在和解過程中肯定是付出了讓持有人認可的東西的。

回到weixin.com案件上來看，雖然騰訊公司在仲裁程序中獲得了認可，但是由于仲裁程序與訴訟程序在審理過程中的重點把握和嚴謹性的區別，贏了仲裁未必就能在訴訟中勝訴。而騰訊在這樣的時間節點上選擇和解，這件事本身就意味著騰訊對于把訴訟程序推進下去并沒有必勝的信心。

退一步來說，如果騰訊真的有信心能夠勝訴的話，堅持到法院做出判決對他們來說才是利益最大化的結果，又何必選擇和解呢？

三、仲裁、訴訟兩邊走，心理博弈是關鍵

域名投資人往往在仲裁失利之后會向法院提起訴訟，試著做最后一搏，但是此刻域名投資人的心理上往往會處于一種弱勢的地位。就像我上文說的，騰訊選擇和解意味著他沒有必勝的信心，那么反過來看，在仲裁已經失利的情況下，域名投資人同樣也未必一定能勝訴。

對于域名投資人來說，仲裁失敗后唯一的救濟途徑就只剩下訴訟。如果訴訟敗訴的話，無論是域名還是當時購買域名的費用都會無法挽回。

對于品牌方來說，仲裁程序結束轉入訴訟程序的時候，他們同樣面對著兩個選擇：第一，品牌方勝訴，得到域名又不用支付域名的購買費用，自然對品牌方來說是最好的結果；第二，品牌方敗訴，他們同樣也會處于很尷尬的位置，再想花錢買域名的話可能要支付更多的費用，而且到那時域名投資人未必會愿意出賣域名。

因此，我認為訴訟程序進行過程中其實就是域名投資人與品牌方一次心理博弈的過程，在此過程中到底如何把握對方的底線，是在案件實踐過程中真正需要關注的重點。

綜上所述，域名仲裁和訴訟過程中可以操作的要點其實并不少，“心理博弈”只是其中一個例子而已，考慮到域名個體的特殊性，實際操作過程中還是需要根據具體情況具體分析。

作者：域名律師 公眾號：domainlawyer

(編輯：小酷)